International

Putin-Berater: Japan sollte Russland nicht vorschreiben, welche Denkmäler errichtet werden sollen

Russland entscheide selbst, welche Denkmäler es auf seinem Territorium aufstelle. So kommentierte Putin-Berater Wladimir Medinski die jüngste Forderung Tokios, das neue Denkmal für den Sieg der Sowjetunion über Japan im Zweiten Weltkrieg abzubauen.
Putin-Berater: Japan sollte Russland nicht vorschreiben, welche Denkmäler errichtet werden sollenQuelle: Sputnik © Jekaterina Tschesnokowa

Japan sollte Russland nicht vorschreiben, welche Denkmäler aufgestellt werden sollen. So reagierte Wladimir Medinski, der Berater des russischen Präsidenten, auf die Forderung der japanischen Premierministerin Sanae Takaichi, das neue Denkmal für den Sieg der Sowjetunion über Japan zu demontieren. "Japan sollte den Siegern des Zweiten Weltkriegs nicht vorschreiben, welche Denkmäler sie auf ihrem Territorium errichten und was sie darauf darstellen sollen", schrieb Medinski auf Telegram. Er erklärte zudem, Japan "hätte besser geschwiegen", und rief Tokio dazu auf, sich an die Lehren der Geschichte zu erinnern.

Am vergangenen Freitag wurde in der fernöstlichen Stadt Chabarowsk feierlich ein großes Monument zur Erinnerung an den Sieg über das militaristische Japan und das Ende des Zweiten Weltkriegs eingeweiht. Das 15 Meter hohe Bronzedenkmal befindet sich am Ufer des Amur. Es stellt einen sowjetischen Soldaten dar, der mit dem Gewehrkolben einen Grenzpfahl mit einer Chrysantheme zertrümmert – dem Symbol des kaiserlichen Japan. Solche Grenzpfähle wurden in Gebieten aufgestellt, die die Japaner als die ihren betrachteten.

Einen Tag vor der Einweihungszeremonie hat das japanische Generalkonsulat in Chabarowsk vorgeschlagen, das Chrysanthemenwappen aus der Gestaltung des Denkmals zu entfernen. Nikolai Owsijenko, stellvertretender Leiter der Abteilung für staatliche Politik der russischen Präsidialverwaltung hat den Vorschlag zurückgewiesen und erklärt, dass es keine Demontage geben und das Symbol des militaristischen Japan am Denkmal verbleiben werde.

Am Tag nach der Enthüllung des Denkmals folgte die Reaktion der japanischen Regierung. Premierministerin Takaichi hat die Errichtung des Denkmals verurteilt und von Russland gefordert, das Monument zu demontieren. "Das Chrysanthemenwappen ist weithin als Symbol Japans anerkannt, weshalb die Errichtung eines Denkmals, das dessen Zerstörung darstellt, völlig inakzeptabel ist", schrieb sie auf X. Ihr zufolge handele es sich um "eine Angelegenheit, die die Gefühle der japanischen Bevölkerung betrifft". Takaichi betonte, dass Tokio weiterhin "nachdrücklich" von den russischen Behörden die Entfernung des Denkmals fordern werde.

Moskau beabsichtige nicht, Tokios Forderung nach dem Abbau des Denkmals für den Sieg der UdSSR über Japan zu berücksichtigen, erklärte der Kremlsprecher Dmitri Peskow. "Wir stellen mit Erstaunen fest, dass bei den Gedenkfeiern anlässlich der Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki keiner der japanischen Politiker die USA erwähnt hat – das einzige Land der Welt, das Atomwaffen einsetzte. Solche Forderungen und Erklärungen können wir kaum berücksichtigen", sagte Peskow.

Mehr zum Thema  Putins Kurilen-Besuch: Klare Ansage an Tokio

Durch die Sperrung von RT zielt die EU darauf ab, eine kritische, nicht prowestliche Informationsquelle zum Schweigen zu bringen. Und dies nicht nur hinsichtlich des Ukraine-Kriegs. Der Zugang zu unserer Website wurde erschwert, mehrere Soziale Medien haben unsere Accounts blockiert. Es liegt nun an uns allen, ob in Deutschland und der EU auch weiterhin ein Journalismus jenseits der Mainstream-Narrative betrieben werden kann. Wenn Euch unsere Artikel gefallen, teilt sie gern überall, wo Ihr aktiv seid. Das ist möglich, denn die EU hat weder unsere Arbeit noch das Lesen und Teilen unserer Artikel verboten. Anmerkung: Allerdings hat Österreich mit der Änderung des "Audiovisuellen Mediendienst-Gesetzes" am 13. April diesbezüglich eine Änderung eingeführt, die möglicherweise auch Privatpersonen betrifft. Deswegen bitten wir Euch bis zur Klärung des Sachverhalts, in Österreich unsere Beiträge vorerst nicht in den Sozialen Medien zu teilen.